304.32MB / 2020-9-9
304.32MB / 2021-1-19
304.32MB / 2022-8-5
304.32MB / 2022-2-9
304.32MB / 2023-10-8
304.32MB / 2020-10-14
球天下4月18日讯 4月16日晚,中国足球协会裁判员联合会评议组展开了这个赛季第三期(20240416期)裁判员评定米6体育m6官网入口工作中。本次评定涉及到8个法米6体育m6官网入口米6体育m6官网入口律案例,在其中7个为俱乐部队提出申诉的米6体育m6官网入口米6体育m6官网入口核心实例,还有另外一起涉及到VAR介入的法律案例遭受广泛关注,中国足球协会也将其列入此米6体育m6官网入口次评定。
青岛西海岸
法律案例一涉及到中超第4轮青岛海牛对战泰山赛事。在比赛第37min,泰山队进球后,经VAR干预,裁判处罚山东队在进攻发展过程根据违规得到球权,进球无效。评议组一致认为,山东省队员在争夺球权时违规,裁判员的处罚是合理的。
法律案例二涉及到中超第5轮泰山对战河米6体育m6官网入口南省俱乐部队赛事。在比赛第22min,河南省俱乐部队队员在争夺上空球时手肘和对方队友头顶部有接米6体育m6官网入口触,经VAR干预,裁判处罚该玩家比较严重违规并出示红牌下场。评议组一致认为,该运动员的姿势归属于比较严重违规,裁判员的处罚是合理的。
法律案例三也是涉及泰山对战河南省俱乐部赛事。在比赛第69min,河南省俱乐部队队友在彼此罚球区内与泰山队友争夺球时倒下,裁判未处罚违规,VAR也并未干预。评议组一致认为,山东省成员的争夺姿势是正常的、科学合理的个人行为,裁判员的处罚是合理的。
最后一个法律案例涉及到中超第5轮青岛西海岸对战天津津门虎赛事。在比赛第88min,青岛西海岸队友和对方队友争夺球后发生触碰,裁判出具红牌下场,经VAR介入后保持红牌下场处罚。评议组一致认为,该运动员的争夺姿势归属于莽撞的违规,但是不归属于比较严重违规,应当提供严重警告,裁判员的处罚是不正确的。
借助米6体育m6官网入口,用户可以实时获取他们关注的运动员和球队的最新信息。高清直播和数据分析功能让用户更深入地理解比赛细节。
1、在本站下载最新安装包,按提示安装
2、安装进行中,完成即可使用
895.30MB
2023-6-10
600.79MB
2022-12-27
525.9MB
2020-2-4
862.96MB
2021-11-25
940.99MB
2021-8-25
193.38MB / 2014
200.75MB / 2003
835.32MB / 2013
238.79MB / 2001
126.26MB / 1998